Rådmannen sier for 8. gang NEI til Hestsjødeponi!
Tirsdag 4. oktober kl 09.00 skal Hestsjødeponiet opp igjen, for 8. gang sier Rådmannen NEI til deponiet.
Største grunneier for deponiet er Senterpartiets 1. nestleder Ola Borten Moe. For 8. gang (!) mener Rådmannen at deponiet må stoppes. NÅ MÅ AP, HØYRE, FRP OG SP SNU, Naturmangfoldsloven og Grunnlovens § 112 må følges!
Les hele saken på Facebook:
https://www.facebook.com/hestsjoen/photos/a.1403757383259165.1073741828.1401986640102906/1597013937266841/?type=3&theater
https://www.facebook.com/hestsjoen/photos/a.1403757383259165.1073741828.1401986640102906/1597013937266841/?type=3&theater
Her ligger saksframlegget fra Rådmannen:
saksframlegg-radmannen-deponi-hestsjoen_bygningsradet-4-okt-16
Her finner du saken:
| PS 0190/16 | Skjefstad Vestre og Benberg ved Ringvålvegen -saksframlegg til førstegangsbehandling |
Og link til den: http://innsyn.trondheim.kommune.no/motedag?offmoteid=3371857
Rådmannen viser til:
1. ” Tiltaket vil gi økt tungtrafikk på Ringvålvegen, og både deponiet og trafikken vil genere støy og støv. For brukerne av friluftsområdet ved Hestsjøen og fritidseiendommene nord for planområdet vil 20 års anleggsdrift ikke oppleves som midlertidig.”
2. At viltkorridoren med nasjonal verdi A, der deponiet ligger,
” Vil befinne seg i en svært sårbar situasjon over lang tid, noe som vil kunne ha ringvirkninger på naturmangfoldet i Bymarka (isolering og tap av naturmangfold over tid). “
3. Vi har nok deponier i Trondheim og nabokommune med eksisterende deponier og fem nylig vedtatte eller snart ferdig vedtatte i Trondheim. Trondheimsregionen slo i 2015 fast at vi har nok deponier for 12-18 år framover, og flere nye har blitt vedtatt i etterkant.
4. Rådmannen viser også sjokkerende nok at konsekvensutredningen på naturmiljø mangler essensiell informasjon:
¨” Når konsekvensutredningen konkluderer med at kunnskapsgrunnlaget er mangelfullt, så medfører ikke dette riktighet. Konklusjonen om at området i dag har liten verdi for vilt, strider mot all kjent kunnskap.”
5. Utbyggerne prøver også å få fjernet det vedtatte kravet til at ny gang- og sykkelvei skal være på plass FØR drift av et evnt deponi. Nå skal gang- og sykkelvei plutselig komme etter 5 års drift!
